拒載韓國人
|
有個學生說，在東區看見一個計程車的後面貼著一個告示： 「拒載韓國人」。 聽到這個消息的人大多抱持著一個「好」的態度。而我聽到後第一個浮上腦海的畫面是楊淑君在比賽場上受到不公平待遇的畫面，第二個畫面是那位跆拳道總會秘書長(韓國人)所說的一些一聽就知道在胡扯的說詞。這個當下，心中不滿的情緒宣洩而出，我也正想要比起大拇指說聲：「好」。 但是，我發現思想中有個陰影蜷伏在那個地方吸引著理性的注意力，當我返回那個陰影地帶，腦中出現的畫面卻是在許多年前美國一家餐廳貼出「黑人不得進入」的告示。這兩者有什麼不同嗎? 直覺上覺得這是不一樣的，但是，哪裡不一樣呢? 我卻找不出來。 毫無疑問的，這是一個種族歧視的行為，在美國已經立法禁止這樣的行為，在美國的校園，學生若有類似的舉動將可能會被退學，會有這麼嚴重的處罰是因為他們發現這種觀念會導致極為嚴重的後果，例如，自認為自己站在正義的一方而隨意去毆打甚至殘殺黑人。這樣的情況是否會發生在台灣呢? 如果這樣的種族岐視蔓延下去，我猜遲早會出事的，政府是否應該意識到這樣的危機而提早做一些防範的措施呢? 然而，姑且不論其有什麼不當的影響，這種思維的來源本來就是一種錯誤思考產生的，那位跆拳道總會秘書長的行為關其他韓國人什麼事啊? 由對一個韓國人的仇恨感導致對所有韓國人的仇恨感來自於一種以偏概全的自動推理機制的運作。看見一個韓國人這樣就自然而然歸咎於所有的韓國人，那麼，對那些許多熱愛台灣文化而定居於這裡的韓國人來說，這樣的種族歧視會是多麼令人不愉快的經驗? 試想一下，當年王建民在洋基隊投出隊史上失分最多的一場比賽時，如果有洋基球迷的計程車司機發現坐在他車上的你，是去美國旅遊的台灣人而把你趕下車，你的感覺是什麼呢? 「這關我什麼事啊?」 那麼，這又關韓國人什麼事呢? 華梵大學哲學系 冀劍制, 2011/1/13 |