對待青春期小孩不要太嚴厲、要適度叮嚀
|
某青少年專家說：「要有一定程度的信任你的孩子，不要太嚴厲，要適度的叮嚀，尤其要提醒你的小孩不要太過相信網路虛幻的東西。」 |
|
2007年8月7日某廣播電台訪問一個青少年專家討論青少年父母該如何對待小孩，其中有一段有趣的話，內容大概是：「要有一定程度的信任你的孩子，不要太嚴厲，要適度的叮嚀，尤其要提醒你的小孩不要太過相信網路虛幻的東西。」 聽到這樣的話的人我想多半會很認同，有人聽到這個說法會反對的嗎? 我想除非有人主張「完全不要信任你的孩子，要太過嚴厲，完全不要叮嚀，不要提醒你的小孩不要太過相信網路虛幻的東西(或要提醒你的小孩要太過相信網路虛幻的東西)」。大概只有這樣主張的人會反對這位專家的說法，但我想不太可能有人會這麼主張的。如果事實上真的沒人這麼主張，那麼我們可以說那位專家講的話是沒什麼爭議性的。那麼，這是不是說這位專家很了不起呢? 或者，他根本就說了一堆廢話? 為什麼說這些話是廢話呢? 我們可以從其語言的構造來看。當「太」這個字使用在「過頭」的意義上時，這個字所隱含的價值意義就已經包含了是「不好的」，那麼，當我們說「不要太…」時，其字面意義就等於「不要不好」，那麼就已經是好的了。所以，光從語言的隱含意義來看，這樣說法的句子是絕對不會錯的，這種絕不會錯的句子事實上就幾乎像是邏輯中所謂的分析語句「白花是花」一樣的廢話，這種廢話不帶有任何有意義的資訊。 我們幾乎無法使用「不要太…」造出錯誤想法的句子。所有的好事前面只要加上「太」都變成壞的，而加上「不要太」就變成好的。例如，「不要太聰明」，「不要太有能力」，「不要太有錢」，「不要太有人緣」，「不要太好運」等等。看看讀者能不能想出以「不要太」起頭但卻是不好的事情，想到的話煩請告訴我。但是，「太」這個字必須是「過頭」的用法，不然很簡單可以造出像是「不要太太」則似乎是件壞事。 上面除了「不要太」的廢話之外，另外有「適度」以及「一定程度」這兩個詞也接近廢話的程度，因為這兩個詞所隱含的價值意義就已經是「好」的了。無論我們說什麼要適度都會變成好的，甚至「要適度做壞事」、「要一定程度的做壞事」都會變成似乎是好事了。 在日常生活中，我們往往迷失在這種語詞中，而自以為自己講的很有道理。這類語詞在算命中也常常出現而讓人覺得很準，例如：「你先天命很好，只要有適度的努力就會成功。」或者，「你的運氣只要不要太差的話，你未來將會一帆風順」。這些都是不可能被檢驗成為錯誤的廢話。但這些話都會讓人在乍聽之下很認同。而且無論未來如何都會被認為很準。 其中真正的問題是，怎樣才叫做「適度」，怎樣才算是「太過」，「一定程度」是什麼程度? 這些才是問題的重點所在。如果有一天你發現自己在使用這些語詞時，請記得小心反省一下，你有沒有附帶說明怎樣才算是適度與太過，如果沒有，那麼，你只不過說了一堆聽起來很正確的廢話而已。 華梵大學哲學系 冀劍制 |