|
2007年9月21日，聯合報頭版的第一條新聞是：「四大天王可能被起訴、游錫堃趕往多倫多」。請仔細看清楚，這不是被當做兩個新聞被處理，而是在版面設計上被當作一個新聞來處理。 當看到這樣的新聞時自然而然會有一個聯想，「游錫堃事前知道自己會被起訴所以趕快逃到國外。」但是，新聞內文裡面卻不是這樣寫的，新聞內文的寫法事實上是在處理兩則新聞，先說「四大天王可能有人會被起訴」，然後再說「游錫堃趕往多倫多開會」。從內文來看，這分明就是兩則新聞，第一則放在頭版或許沒有什麼好爭議的，但是，第二則為什麼能夠進頭版? 除非這兩則新聞直接有關，不然實在不知為何這則新聞也可以放到頭版頭條。 然而，如果這兩則新聞真的直接有關，為何不在內文把其關連寫出來? 這樣充滿矛盾與怪異之處有個不錯的解讀方式：「故意要誤導讀者而且又不用負責。」 這兩則新聞放在一起容易讓讀者自行將其關連起來而認為「游錫堃事前知道自己會被起訴所以趕快逃到國外」。但由於報紙沒有直接這麼說，所以也不能算是毀謗，因為那是讀者自己這麼想的，所以報紙不用負責。而當讀者這麼想時，這樣的印象會讓人對民進黨印象不好，於是達成了醜化民進黨的目的。 當然，這只是一個合理的解讀，事實並非一定如此。也有可能是巧合或是排版錯了等等其它因素無意間造成了這樣的結果。但是，如果真是如此的話，一個對社會進步如此重要的傳播媒體竟然成為一個為了達成某些政治目的而愚弄群眾的工具，這實在是讓人感到非常失望。 華梵大學哲學系 冀劍制 |