碩士在職專班-現象學課程大綱

科目代號:

課程中文名稱:現象學                   課程英文名稱:Phenomenology

授課教師:黃冠閔

開課系級:碩士在職專班                        

修別:    選修     學分數/時數:    2/2       

 

教科書:

羅伯.索科羅斯基(Robert Sokolowski),《現象學十四講》,李維倫譯, 台北:心靈工坊文化,2004 Robert Sokolowski, Introduction to Phenomenology, Cambridge University Press, 1999

 

參考書:

畢普塞維克,《胡賽爾與現象學》,廖仁義譯,台北:桂冠圖書,1997

胡塞爾,《純粹現象學通論》,李幼蒸譯, 台北:桂冠出版社,1994

胡塞爾,《內在時間意識的現象學》,北京:華夏出版社

鄭樹森,《現象學與文學批評》,臺北:東大圖書,1991

克勞斯.黑爾德(Klaus Held),《世界現象學》,臺北:左岸文化,2004

利維納斯(Emmanuel Lévinas生存與生存者》,顧建光、張樂天譯,臺北:遠流,1990

汪文聖,《現象學與科學哲學》,臺北:五南,2001

蔡錚雲,《從現象學到後現代》,臺北:五南,2001

張燦輝,《海德格與胡塞爾現象學》,臺北:東大,1996

Edmund Husserl, Shoter Woks, ed. Peter McCormick / Frederick Elliston, University of Notre Dame Press / The Harvester Press, Indiana, 1981

Maurice Merleau-Ponty, Phenomenology of Perception, tr. Colin Smith, New Jersey, Routledge, 1962. (梅洛龐蒂,《知覺現象學》,姜志輝譯,北京,商務印書館,2001

(另外請參考網頁:http://huafan.hfu.edu.tw/~huangkm/phenom/phenomenology1.htm

 

內容綱要:

 

     二十世紀的哲學相當程度地受到現象學的出現而改觀,一方面現象學作為對科學的奠基工作進行理論思考,故而展現出哲學面對科學的一種反省,甚至更為深刻的洞見,另一方面,現象學也為哲學內部帶來深刻的再反省工作,因此,像是存在主義、解構主義等思想也都帶著現象學的痕跡,而現象學在哲學之外的拓展、應用也可見於心理學、社會學、人類學、文學批評等等,顯示出其涵蓋面的廣泛。

         本課程引介現象學的基本概念,以索科羅斯基(Robert Sokolowski)所著《現象學十四講》來概略說明現象學方法的大概面貌,導引出現象學所使用的基本概念。一方面主要涉及當代現象學奠定者胡塞爾(Edmund Husserl),將引介胡塞爾的現象學動機、構想、演變,也介紹一些基本概念像是意向性、本質還原、本質直觀、存而不論、現象學還原、構成、生活世界、歷史還原等概念;另一方面,除了對胡塞爾的思想作一種系統性的鋪陳之外,也勾勒、觸及他與其他現象學家(如謝勒Max Scheler、海德格Martin Heidegger、梅洛龐蒂Maurice Merleau-Ponty、列維納斯Emmanuel Lévinas)的差異。

    

      以下暫列出進度

一週:現象學的崛起:為何會出現現象學?哲學史脈絡,檢討科學的基礎,現象學計畫

二、三週:意識的優先性,與心理主義的區分;意向性

四、五週:意向性與還原、擱置、存而不論、本質還原與本質直觀

六週 :現象學還原─知覺型態、想像變樣、語言字詞、範疇意象、先驗主體(自我)

七、八週 :先驗主體性與交互主體性

九週 :生活世界與歷史還原

十∼十三週 :現象學實例─時間意識(1)(讀胡塞爾,《內在時間意識的現象學》

十四、十五週 :現象學實例─時間意識(2)

十六、十七週 :現象學實例─時間意識(3)

    

預習說明:

1.     初步認識,先讀《現象學十四講》,可參照《1927年大英百科全書條目》(參照網頁)

2.     進階閱讀:胡塞爾,《純粹現象學通論》胡賽爾,第二編〈現象學的基本考察〉,1-4

3.     有興趣應用方面的延伸:

克勞斯.黑爾德(Klaus Held),《世界現象學》

利維納斯(Emmanuel Lévinas生存與生存者》(Existence and existents)〔注意翻譯語詞的出入、歧異,「生存」一詞臺灣習慣譯為「存在」。但可以試著看看其中的描述〕

現象學家族繁不及備載,海德格可以略讀,梅洛龐蒂的現象學描述也很生動

對於臺灣學者的具體研究,可參看:

鄭樹森,《現象學與文學批評》,臺北:東大圖書,1991

汪文聖,《現象學與科學哲學》,第1415