在職班一研究方法一
一、 科目名稱 研究方法
二、 修課別 必修
三、 授課教師 馬愷之
email: marchal@huafan.hfu.edu.tw
office
hours:週三13:10~15:00、週四10:10~12:10
四、 開課宗旨
哲學與方法是分不開的:哲學教人如何正確思考,用理性的方式來解決各種問題,而在此之前,選擇正確的方法無疑極為重要。古希臘哲學已經對於正確的思路有些反思,可是並不特別重視方法;到了近代西方哲學,方法才成為一切哲學活動不可或缺的部分。反觀,古典中國哲學一向缺少方法意識,老子、孔子、朱熹、王陽明等哲人通常不會故意把哲學追求的目的(體悟,真理)與手段(方法)切開;可是,由於二十世紀中國哲學的特殊發展脈絡,方法意識忽然提高為非常重要的問題,現在已成為普遍的共識。故此,我們不管研讀西方或東方哲學,對於哲學方法不可不有明確的理解與掌握。本課程將介紹哲學方法與研究方法這兩個重要課題,介紹一些基本問題,同時透過細心閱讀與討論幫助學生在自己修業上鋪路。
五、 教學目標
培養方法意識與清晰的哲學陳述能力,提高哲學思考能力,加強哲學閱讀與辯論能力,使學生掌握東西哲學這兩個領域的一些具有代表性的方法問題。
六、 授課方式
分析概念、陳述問題,討論議題;分組討論、輪流作業、講解,摘要撰寫。主要教材為勞思光《思想方法五講新編》以及《哲學問題源流論》兩本書;另外發講義。
七、授課進度
(一)、思想方法的意義和重要性
(二)、方法論的任務及其範圍(上)
(三)、方法論的任務及其範圍(下)
(四)、形式邏輯的基本知識
(五)、經驗科學方法的基本知識
(六)歷代哲學方法(個案一)
(七)歷代哲學方法(個案二)
(八)歷代哲學方法(個案三)
(九)歷代哲學方法(個案四)
(十)歷代哲學方法(個案五)
(十一)期中考試
(十二)中國哲學與西方哲學的不同方法問題(上)
(十三)中國哲學與西方哲學的不同方法問題(下)
(十四)詮釋學(上)
(十五)詮釋學(中)
(十六)詮釋學(下)
(十七)綜合討論
(十八)期末考試
八、評量方式
上課表現40%、期中考25%、期末考35%(評量方式可以於課上討論)。
九、 參考書目
勞思光(著)、劉國英(編),《思想方法五講新編》,香港:中文大學出版社,2000年;
勞思光,《哲學問題源流論》,香港:中文大學出版社,2001年;
馮耀明,《中國哲學的方法論問題》,臺北:允晨文化,1989;
李明輝(編),《儒家經典詮釋方法》,臺北:喜瑪拉雅研究發展基金會,2003年;
黃俊傑(編),《中國經典詮釋傳統(一)通論篇》,臺北:台大出版社,2003;
蔣年豐,《文本與實踐(一)儒家思想的當代詮釋》,臺北:桂冠圖書公司,2000;
彼得.昆茲曼、法蘭茲.彼得.布卡特等(著),《dtv哲學百科》,臺北:商周出版社,2007;
J.M. Bochenski(著)、王弘五(譯),《哲學講話》,臺北:鵝湖出版社,1992;
Chung-Ying
Cheng, Nicholas Bunnin, eds., Contemporary Chinese Philosophy, Wiley-Blackwell, 2002;
(等)